由博彩平台推荐政治学家撰写的获奖书籍探讨了养老金政策逆转的全球趋势 

莎拉·威尔逊·索奇, 他是博彩平台推荐政治学助理教授, 最近因为她的书获得了荣誉 后共产主义国家养老金政策逆转的政治经济学 哪些国家将公共退休福利私有化，结果却事与愿违.

在研究社会保障私有化的国家时, 威尔逊·索基发现，许多后共产主义国家最终因为短期的政治或财政原因而逆转了政策变化.

“养老金政策并不总是与养老金领取者有关, 这也是政客们可以玩弄的一大笔钱,她说。.

Wilson Sokhey分享了2018年Ed A. 博彩app推荐俄罗斯政治经济的杰出专著获休伊特图书奖, 欧亚大陆和/或东欧. 该奖项由斯拉夫协会颁发, 东欧, 和欧亚研究, 一个著名的国际集团. 

养老金私有化采取强制性的社会保障缴款，并将其转移到私人管理的个人账户. 在研究2008年开始的阿根廷私有化改革的逆转时, 她发现了一种不同寻常的逆转模式，这种模式在包括匈牙利在内的几个前共产主义国家蔓延, 罗马尼亚, 以及随后几年的波兰. 

“一开始我以为这是一个暂时现象，”她谈到自己对阿根廷的初步研究时说. “但后来很多国家开始放弃养老金改革, 他们大多是后共产主义国家.” 

这本书认为，采取适度养老金私有化的国家——而不是最有限或最广泛的改革——最有可能废除它们. 这是因为温和的改革不像大规模改革那样在经济和文化上根深蒂固, 小的改革不值得去推翻. 

在小改革中, 未来的福利只有一小部分来自个人账户，大部分仍由传统的社会保障制度提供. 广泛的改革涉及很大一部分, 甚至全部, 个人退休账户管理的未来退休福利. 

“适度的改革, 政客们在短期内仍然可以获得大笔资金, 这是他们在2008年经济衰退后想要的,威尔逊·索基在谈到逆转私有化时说.

例如, 俄罗斯从2012年温和改革的逆转中节省了500亿美元, 这几乎消除了该州第二年的养老基金赤字. 这就是Wilson Sokhey所说的“甜蜜点”，政府在短期内节省了大量资金，而公众的反弹最小.

“当俄罗斯逆转养老金私有化时, 政府冻结了对个人账户的捐款,她解释道. “那钱, 作为工资税扣除的, 这些钱都流入了政府的总金库，而不是投资于个人退休账户.”

此外, 实施改革的财政负担超过了一些国家的经济愿意继续承担的程度.

随着养老金私有化, 在短期内，你必须为现在的退休人员买单, 当你为子孙后代存钱的时候,她说。. “在你完全过渡之前，每年加起来相当于GDP的3%到6%.”

人口老龄化使得Wilson Sokhey的研究对政策制定者和公民尤为重要, 不仅在后共产主义国家如此，在大多数发达国家也是如此. 

只有更少的工人向社保体系缴费, 越来越多的退休人员使用这些基金, 她说, “你必须考虑如何使社会保障既可持续又充分，这样人们就不会在停止工作后陷入贫困.” 

气候变化可以作为一个类似的例子，说明政治家在考虑影响远远超出其任期的政策时所面临的困境. 

她说:“你想做一些长期有意义的事情。. “但你必须有一个短期的激励去做长期最好的事情.”

她在书中总结说，一些改革确实产生了这样的积极影响, 既能帮助他们生存，又能应对国家的社会和经济挑战. 这些也根据改革的类型和情况而有所不同.

例如, 在大多数实行养老金私有化的拉丁美洲国家(阿根廷除外), 政府参与了改革的改革，引入了一些措施，比如降低行政成本，为收入最低的人提供额外的退休支持.

“找出可持续的方式来加强社会保障是很重要的，”威尔逊·索基说. “没有灵丹妙药. 每个国家的情况都不一样.”