周三,11月. 2016年9月9日，对于博彩平台推荐的校友简·泽利科娃和凯利·拉米雷斯来说，这一天并不美好.

这两个女人醒来时发现，在这个世界上，美国的候任总统就是那个竞选活动中充斥着各种言论的人, 正如泽利科娃所说, “明目张胆的性别歧视, 对女性的不尊重, 对少数民族的攻击, 移民, 还有受过教育的“精英”.’”

Zelikova (PhDEBio ' 08), 然后是美国科学促进会在华盛顿研究气候变化问题的研究员, D.C., 和拉米雷斯(PhDEBio ' 12), 他是荷兰生态研究所的博士后学者, 你们是在博彩平台推荐的生态学和进化生物学博士项目上认识的吗. 被选举结果搞得心力交瘁, 他们和另外两名科罗拉多大学的同事进行了四人短信交谈.

“博彩平台推荐很沮丧，”拉米雷斯说. “但博彩平台推荐的愤怒和沮丧很快变成了采取行动的愿望.12小时内, 他们给自己圈子里的几十位女科学家发了一封电子邮件, 努力开始组织和采取行动.

他们不知道自己刚刚迈出了创作的第一步 500名女科学家, 现在是一个全球草根组织20多个,000名从事科学研究的女性, 技术, 工程和数学领域，寻求改变领导力, 科学的多样性和公众参与. 

“我记得我当时想，‘有人要站出来做点什么了’，然后又想，‘哦，不! 博彩平台推荐是唯一!’”泽利科娃说，她现在是加州的一名高级科学家 180年碳是一家非政府气候解决方案组织.

希望能保持这种势头, 他们在2016年12月初于旧金山举行的美国地球物理联盟年会上安排了一次会面. 那次聚会不仅吸引了年轻的女科学家，还吸引了一些顶尖的科学女性.

拉米雷斯说:“博彩平台推荐建立了一个很棒的女性网络. 当时的问题是，“我认识五个人，我现在可以发信息让他们做这件事. We continue today; we’ve just grown the network.”

500名女科学家鼓励女性创建独立的地方分会，她们称之为“豆荚”.“他们提供支持。, 泽利科娃——她曾被《博彩app推荐》和《博彩app推荐》等出版物报道过——参观了许多豆荚, 但议程取决于当地成员. 

无论是在豆荚还是在国家层面, 该组织通过媒体回应影响科学的问题, 无论是性行为不端的指控, 跨性别者的权利或华盛顿的政策辩论.

反驳那些认为科学家不能——或者不应该——成为倡导者的老派观念, 500名女科学家不仅大力倡导维护科学, 但同时也认识到，它也未能免受不平等和不公正的影响.

“为社会正义而战并非科学家的职责之外, 在科学不再受到威胁之前，博彩平台推荐也不能把它放在一边,泽利科娃和拉米雷斯与四位同事在《博彩app推荐》上写道 2017年3月8日，科学美国人. 

“维护少数群体的权利和消除一切形式的歧视是博彩平台推荐工作的关键. 倡导科学需要博彩平台推荐倡导女性. 倡导妇女权益意味着倡导性别和种族正义. 这意味着推进移民, 残疾和LGBTQIA权利, 宗教自由, 挑战一切形式的歧视和不平等.”

科学, Zelikova说, 一直都是政治性的, 科学家不应该因为害怕疏远公众而保持沉默, 政治家或同事. 去年12月，她与人合写了一篇博客文章, 泽利科娃指出，科学家在重要倡导方面有着悠久的历史, 比如核物理学家在20世纪80年代公开反对核扩散.

如果科学家不说出来, Zelikova说, 他们冒着把自己的工作留给别人解释的风险, 谁可能不总是对准确地表示它感兴趣.

“谁能比从事这项工作的人更好地解读这种细微差别并解释其含义呢??她说。. 

《博彩平台推荐》是一个热心支持科学的节目, 然而，他并不羞于批评一个并非一直是世界光辉榜样的机构. 由white创造, 启蒙运动的欧洲人, 科学常常没有为妇女和少数民族创造空间, 有效地排除了他们不同的观点, Zelikova说.

该组织的愿景声明如下, 在某种程度上, “在这个反科学和错误信息的新时代, 作为女科学家，博彩平台推荐重申致力于建设一个更具包容性的社会和科学事业.”

“博彩平台推荐在2018年秋天举行了一次领导团队会议，有人说了一些让我大吃一惊的话:(科学)机构的工作方式完全符合他们的初衷. 阻碍人们在科学上取得成功的排他性和特权是一个特征, 不是bug,她说。. 

“欧洲人对于谁应该从事科学研究以及科学是什么有着非常不同的观念. 这是一个人类机构，建立时并没有考虑到公平.”

500女科学家是一个以解决方案为导向的组织, 由私人捐款和志愿者支持. 该组织对未来有雄心勃勃的计划，包括创建 未来奖学金，认可有色人种女性在STEM领域发挥领导作用. 该组织正在为第一批学生筹集资金, 2020年将推出哪些产品, 并且还获得了资金来改造其 邀请一位女科学家平台，这有助于将女性的声音带入公共领域. 

它还计划成立一个“科学军团”，让女科学家每次在社区工作一周，作为一种“国内科学外交”,泽利科娃说, 作为一股对抗影响了数百万美国人的反科学和反科学家情绪浪潮的力量, 从白宫下来. 

她说:“这不是给人们灌输思想，而是开始进行这些对话。. “如果你认识从事科学研究的人，就很难诋毁他们. 如果你的生活经历包括与科学家的互动，你就很难接受某些谎言.”