丹佛居民肯·华盛顿加入了斯坦福的西格玛志分会, 在科罗拉多大学引发了争议和法律挑战

1965年4月, 斯坦福大学西格玛兄弟会的分会邀请肯·华盛顿成为会员. 这是对兄弟会长期以来只招收白人的政策的蔑视, 这一事件的影响波及了整个国家, 在博尔德引发了争议和法律挑战, 科罗拉多州.

就在华盛顿承诺加入斯坦福西格玛志分会之后, 全国兄弟会切断了与包容性分会的联系. 国家主席说，这强调了国家分会对这一事件的重视程度 《博彩app推荐》 没有黑人会成为西格玛志的成员.

碰巧的是，肯·华盛顿在丹佛长大，他的案子成了科罗拉多州的头条新闻. 当它发生的时候, 九年前，科罗拉多大学要求所有实行种族和宗教歧视的兄弟会被置于缓刑状态.

斯坦福大学的事件引起了加州大学校董会的注意, 要求证明当地的西格玛志分会真的反对歧视.

1956年的法令, 在科罗拉多大学举行了一系列有争议的会议后通过了, 强制要求这里所有的兄弟会正式证明他们没有歧视. 校董会的政策要求兄弟会在1962年之前遵守.

正如一群历史学家后来观察到的那样, 1956年的法令是“合理和可行的”,学生组织有六年多的时间来消除歧视性政策.

1965年斯坦福大学的事件, 然而, 有明确的证据表明至少有一个兄弟会是不妥协的吗. 董事们迅速召集了Sigma Chi的博尔德分会(叫做Beta Mu), 以验证其对平等机会的承诺.

博尔德兄弟会出现在大学听证会上，但保持沉默, 拒绝解释或详细说明他们的政策. 鉴于国家兄弟会明确的种族歧视政策, 校董会的结论是，贝塔·穆是被迫歧视学生的，因此让贝塔·穆留校察看.

兄弟会起诉了董事会, 认为该大学侵犯了贝塔穆的宪法权利“结社自由”.“进一步, 兄弟会认为，科罗拉多州通过规范其会员政策，并没有促进重大的州利益.

一个由三名法官组成的地区法院驳回了贝塔·穆的请求, 声明说:“从对这些案件的审查中可以清楚地看出，结社的权利不是, 正如原告所主张的那样, 这是一项绝对的权利，但总是要根据国家寻求推进的利益进行评估.”

进一步, 法庭说, 科罗拉多州对规范兄弟会成员有真正的兴趣, 注意到理事会的合法目的是“从受影响组织的章程和仪式中取消一项规定 迫使 歧视:基于种族、肤色或信仰的歧视.”

风暴的中心是华盛顿, 斯坦福的学生, 一位记者形容他“很酷”, 掩饰紧绷的放松的态度.2014年接受《博彩app推荐》采访时表示, 华盛顿回忆起他小时候被人骂脏话后发生的斗殴.

他说:“如果他们要这样称呼你，他们需要知道到哪里为止。.

事件发生五十年后, 华盛顿告诉《博彩app推荐》, “没有一个理智的人喜欢因为与你的成就和能力无关的原因而被拒绝. 这就是种族主义的作用. 它质疑你的人性，你最基本的人性.”

他当时说，对他来说，种族融合兄弟会并不是一个“亟待解决的问题”. “但我也知道，坚持到底并成为其中的一部分很重要, 因为这只是国内消除种族主义的又一途径.”

来源: 科罗拉多的荣耀, a科罗拉多大学的历史, 1858-1963; Our Own Generation: The Tumultuous Years, University of 科罗拉多州 1963-1976; The University of 科罗拉多州, 1876-1976; 西格玛兄弟会. Regents of University (1966); “’Freedom of Association’s’ Inapplicability to Greek-letter Fraternities,《博彩平台推荐》, 1967. “他们代表什么”，斯坦福杂志，2014年.