在最近发表的一篇论文中, 博彩平台推荐的一名博士生强调了一夫一妻制关系的一些好处, 对于那些有这种倾向的人

“你和你的伴侣一夫一妻制在道德上是没问题的. 你不必这样. 如果你愿意，你可以不一夫一妻. 两种选择都是允许的.”

我是博彩平台推荐的哲学博士生 凯尔纽约 论文的开头, 《博彩平台推荐》——对只有一个伴侣的轻松辩护, 如果你想的话，这是最近在网上发表的 社会哲学杂志.

在他的论文中, 约克说，一夫一妻制和非一夫一妻制的伦理是一个相当新的系统研究领域, 其中很多博彩app推荐这个主题的文章都是对一夫一妻制的批评. 事实上，他说一些哲学家甚至说一夫一妻制是“不道德的”.”

怎么这么?

“我不能代表他们所有人说话, 但是对于一些作家, 有一种观点认为, 与一夫一妻制, 你在限制你的伴侣”，就像要求伴侣不要有更多的朋友一样, 纽约说. 他举了哲学家哈里·查默斯(Harry Chalmers)发表的论文为例. “如果你选择这样看的话, 那么它(一夫一妻制)就会被视为不道德的行为, 或者至少是博彩平台推荐长大后应该摆脱的那种.”

约克说他不这么认为, 但与此同时，他很快补充说，他并不是主张每个人都必须在团队一夫一妻制.

“我应该提一下, 因为我不想给人留下不好的印象, 我并不是说非一夫一妻制不好,他说. “我是说他们都很好，只是方式不同. 因此，它们中的一个并不是另一个的缺陷版本. 他们都有宝贵的东西.”

约克最近接受了科罗拉多艺术学院的采访 & 科学杂志上博彩app推荐一夫一妻制的文章, 为什么他对这个话题感兴趣，一夫一妻制又如何融入他对爱情伦理的更大关注. 由于篇幅限制，他的回答经过了编辑，并为风格和清晰度进行了轻微编辑.

问题:你能总结一下你认为支持一夫一妻制的主要论点吗, 正如你在论文中概述的那样?

纽约: 首先是实用性. 我认为这可能是最大的问题之一. 实用性包括能够一起移动(和一个一夫一妻制的伴侣), 因为, 另外, 如果你有多个伴侣, 他们中的一些人搬到不同的地方, 那么你就不清楚你要和谁在一起，或者你应该和谁一起搬家. 所以，和一个人一起计划生活可能会更简单. 你加入的每一个人都会让一起计划变得更加困难.

还有时间限制的问题. 如果你的伴侣更少，你可能会有更多的时间和某人在一起, 这可能与第二个原因有点联系, 这就是亲密关系. 亲密关系的一部分是相互影响, 这包括你与那个人接触的频率以及你们互动方式的多样性. 如果你和一个人分享你的生活, 双方的相互影响将更加多样化, 或者你们相互影响的方式有多少.

另一个原因是特殊性. 在我的论文中, 我举一个在聚会上遇见(音乐家)贝克的例子, 他邀请你在他的新专辑里弹吉他. So, 在一个案例中, 你一出现在演播室，贝克就在那里等着你, 你和他一起录了首歌. 在另一个版本中，你出现了，那里有100个其他吉他手. 然后你会想，‘好吧，我猜他选我是因为我是个吉他手.’

所以，如果贝克选你做。你可能会觉得更特别 一个 而不是百里挑一. 我并不是说非一夫一妻制的人不会用一些排他性的标准来选择对方, 但这也是因为特殊性和排他性在某种程度上是相辅相成的.

最后一个例子是嫉妒，尽管我不认为这是最重要的原因之一. 我举的例子是一对夫妇正在考虑去一家性俱乐部(分别). 它不一定会威胁到实用性，或者, 在他们的情况下, 这种关系的特殊性, 但这对夫妇可能会认为，他们从中获得的快乐不值得他们经历的嫉妒. 所以，博彩平台推荐似乎有理由说，‘好吧，那博彩平台推荐就别这么做了.’

问:你之前发表的另一篇论文也为一夫一妻制辩护. 你为什么选择关注这个话题?

纽约: 我写的第一篇论文, 在这之前的那个, 是因为我没有看到很多(哲学上的)对一夫一妻制的辩护. 有人为一夫一妻制辩护，其程度是:它如何与爱的态度相容?

So, 我试图提供人们为什么想要一夫一妻制的原因, 比如为了保持更多的亲密关系，或者只是为了更容易做出承诺. 也许在一夫一妻制中更容易获得某种特殊性. …

这是我(个人)思考了很长时间的事情. 我想我有一种一夫一妻制的愿望，但我不知道为什么. 和我在哪里, 非一夫一妻制的价值常常被颂扬, 这让我认真思考一夫一妻制是否有独特的原因. 一些想法也来自与我的搭档，现在的妻子，博彩app推荐这个话题的对话.

问:你在论文中提出了几个支持一夫一妻制的论点, 但你没有提出的一个论点是，一夫一妻制仅仅是因为这是社会所期望的.

纽约: 有一个作家，我喜欢她的作品，娜塔莎·麦基弗，我在论文中提到了她. 她认为一夫一妻制不应该成为一种规范, 仅仅因为那时, 如果人们决定一夫一妻制, 他们这么做是有正当理由的, 这对我来说有意义吗.

确切地说，我对规范应该是什么并没有强烈的看法. …

人们应该能够为他们想从关系中得到的东西写自己的合同, 在合理范围内. 我确实认为有些事情你不能禁止你的伴侣去做, 如, 我不能告诉我的搭档, “别跟别的男人说话.’

但我认为一夫一妻制的限制是, 博彩平台推荐可以同意不与他人发生性关系，也不与他人谈恋爱. 这似乎是合理的.

问:对你来说, 似乎一夫一妻制的主题是对爱情伦理的更大关注的一部分.

纽约: 有一点. 我认为爱情真的很有趣. 我曾经写过一篇小文章 布莱克威尔的《博彩app推荐》 系列网站，专门介绍这部电影 所有的一切，所有的地方 (一个中年洗衣店老板能够进入平行宇宙，过上她本可以过的更迷人、更令人兴奋的生活). 有一个很棒的场景，她告诉她女儿, “不管怎样, 我还想和你在一起. 我会永远，永远，想和你在一起.”

我认为这是一个很好的例子, 当你爱一个人的时候，这种爱在很大程度上抓住了他们——不管他们有什么可取的品质. 所爱的人是不可替代的——他们不可能被拥有相似但更好品质的人取代.

这就是我喜欢这部电影的原因——因为它展示了她(主角)拥有所有这些不同的生活和不同的宇宙，她的家庭可能还有更好的版本, 但她的女儿和丈夫都是她的女儿和丈夫，这让她说, “除了和你在一起，我什么地方也不想去.’

这是爱的一部分，我觉得很有趣.

你喜欢这篇文章吗? 订阅博彩平台推荐的时事通讯. 热爱哲学? 表达你的支持.