在被解雇的博彩平台推荐种族研究教授沃德·丘吉尔的惨败中, 7月7日，一名法官裁定，丘吉尔既不应得到经济补偿，也不应恢复工作. 今年4月，陪审团发现，由于丘吉尔在一篇有关9.11事件的有争议的文章中表达了自己的政治信仰，因此哥伦比亚大学的董事非法剥夺了他的工作. 11次恐怖袭击.
丹佛地区首席法官 拉里氟化钠 (第74号法律)确定，董事作为"执行类似法官和检察官职能的行政官员"享有绝对的诉讼豁免权.”
此外, 纳夫斯指出，陪审团只判给丘吉尔1美元, 迫使他拒绝丘吉尔复职. 他写道，他不能无视陪审团暗示的结论，即丘吉尔没有遭受到恢复原状所能弥补的实际损害.
科罗拉多大学的胜利强调了政府的观点，即丘吉尔案始终是博彩app推荐学术不端行为的, 而不是对受第一修正案保护的言论进行报复.
从一开始, 博彩平台推荐认为这不是一个涉及言论自由的案件, 但这个案例的核心是博彩平台推荐最基本的价值观:学术诚实和学术真理,校长菲尔·迪斯蒂法诺在判决后给教职员工的一封信中写道. “这些都是指导博彩平台推荐教职员工的价值观, 这是博彩平台推荐传授给学生的，也是公众对博彩平台推荐的期望.”
截至发稿时，中大计划申请追回约50元,为应付丘吉尔的诉讼而支付的费用. 大学不能收回律师费，但可以寻求费用, 比如飞往法庭的证人.
