社区研究研究生奖学金

CBR奖学金项目包括约6名博士生, 和CU Engage的教员一起工作, each academic year. 研究员们一起工作，在设计中相互支持, implementing CBR projects, 探索传播和翻译通过CBR项目获得的知识的方法. 研究员将参与:

• CBR暑期研习班，向学员介绍批判性社会理论和社区参与性研究的根源(两个全天课程).
• In-person, 双周研究研讨会, 2024年秋季和2025年春季, 重点是建立每位研究员执行高质量工作的能力, ethical CBR.
• 合作设计和实施CBR春季展示，将汇集研究员, their community partners, 以及他们的学术导师.
• 结构化的活动，指导他们完成博彩app推荐他们的CBR项目的3篇短文的写作过程. 博彩平台推荐将考虑如何将这些片段整合到一篇学术期刊文章中, conference presentation, 和/或资金申请. 所有的研究员都获得津贴，以支持他们的参与和CBR工作.

津贴有两种不同的选择:

• 大多数研究员将获得6000美元的津贴，作为补充/超负荷预约支付给 .50 GRA or GPTIs. 该奖项没有学费减免或健康福利. 这项津贴不适用于已经有GRA/GPTI和超负荷预约的学生.
• 一名研究员将担任小组组织者. 他们将帮助支持项目的规划和管理: this includes help 协调每两周一次的研讨会安排, readings, guest lecturers), planning special events, 并有助于提高该项目在校园里的知名度. 这个职位的资金是灵活的. It could set up as:
  • A .研究生研究任命(GRA)，以支持2024年秋季作为队列组织者和队列参与者的工作, 并提供3,000美元，以支持他们在2025年春季参加奖学金活动, or
  • $3000支持他们在2024年秋季参加奖学金活动 a .25个研究生研究任命(GRA)，以支持2025年春季作为队列组织者和队列参与者的工作.

• 资金(两个选项见上文)
• 社区研究人员支持社区的成员资格
• 专业发展和培训，成为熟练的CBR从业者
• 由CBR领域的顶尖专家指导和监督

• 参加CBR暑期研修班, 向学员介绍批判性社会理论和基于社区的参与性研究的根源(两节4小时的课程).
• To participate in-person, 双周研究研讨会, 2024年秋季和2025年春季, 重点是建立每位研究员执行高质量工作的能力, ethical CBR.
• 合作设计和实施CBR春季展示会，汇集研究员, their community partners, 以及他们的学术导师.
• 完成一系列结构化的活动，指导您完成博彩app推荐CBR项目的3篇短文的写作过程. 这些应该是经过润色的片段，可以整合到学术期刊文章中, conference presentation, 和/或资金申请.
• 开发和提交更新，以展示与社区合作伙伴协作工作计划的一致进展.

博彩平台推荐任何部门的博士生都有资格申请. 过去的研究对象包括来自机械工程等学科的研究生, Ethnic Studies, Education, Computer Science, and Geography. 申请者必须在2024-25学年就读2 -6年级, 并且已经和一个社区伙伴建立了关系. 合格的项目是指科罗拉多大学博士生与校外人员合作，制定研究或创造性项目，研究公众关注的问题，并为政策或实践带来新的想法. Note that community partners must be groups whose primary membership is not employees or students of CU Boulder; these groups should be guided by missions of strengthening democracy, 社区的复原力, 或者公共服务机构的质量. 它们可以位于世界任何地方, 只要申请人能证明计划是有意义的, 尽管地理距离遥远，公平合作.

申请截止日期为2024年4月12日，并将很快开放. 申请将包括以下内容:

• 学生信息问题(在表格上输入问题的答案)
• 个人简历(文件上传)
• 项目建议书(文件上传)
• 来自社区合作伙伴的支持信(文件上传)
• 导师的支持信(文件上传)

项目建议书不超过1500字(不含参考文献). 您的提案应包括以下子部分:

• 项目基本原理(500字).
• 建议的研究方法(500字).
• 项目预期意义(250字).
• 个人职业叙事(250字).
• 参考文献(不包括在总字数中). 在你的建议中引用的作品.

Strong proposals should:

• 熟悉公共学术的思想和概念, community-based research, 或者参与式行动研究. 你不需要成为专家，但你应该表现出对核心承诺的理解. (请参阅本页底部的建议阅读材料).
• 清楚地描述研究伙伴在定义中的作用, identifying, 或者塑造研究问题.
• 提供与社区伙伴建立关系的证据.
• 关注反映社区中人们关心的问题或话题, schools, 或者面临复杂公共挑战的社区. 博彩平台推荐优先考虑与与历史上被边缘化的社区和致力于促进公平的项目合作的个人或组织建立伙伴关系.
• 说明该项目如何促进申请人的学术目标和兴趣. 这意味着该提案:
  • 与申请人的论文兴趣有很强的联系, 无论是作为试点工作还是论文本身
  • 显示来自家庭部门指导老师的支持
  • 将令人信服的社区或公众需求与对学生学术领域或新兴学术领域的引人注目的学术贡献相结合
• 证明申请人有, 要么通过亲身经历, social identity, 或者专业经验, 对他们工作的社区和/或社会背景有深刻的理解.
• 证明申请人计划在2024-25学年与他们的社区伙伴合作.

Please email vandna.sinha@vitrincep.com or cuengage@vitrincep.com 还有其他问题.

Aaron, KF, & O’Toole TP (2003). 社区参与研究(特刊). 中华医学杂志
实习医学18(7):592-594. 


Hall, B.L.从边缘到中心:参与式行动研究的发展与目的. 社会学家，1992年23:15-28. 


Israel, B. A. et al. (1998). 审查社区研究:评估
改善公共卫生的伙伴关系方法. 公共卫生年鉴19:173-202.



Ansley F., & Gaventa, J.:为民主而研究，使研究民主化. 变化，1997年1 - 2月，页. 46-53. 


Minkler, M. (2004). 社区参与性研究中“外部”研究者面临的伦理挑战. Health Education & Behavior, 31(6), 684–697. doi:10.1177/1090198104269566

Nyden, PW, Wiewel, 女:合作研究:控制研究者和实践者之间的紧张关系. Am Sociol 24:43-55, 1992.


Strand, K., Marullo, S., Cutforth, N., Stoecker, R., & Donohue, P. (2003). 基于社区的研究和高等教育. 旧金山:乔西-巴斯.

Tisdahl, et al. (2014). 基于社区的研究同行评议指南. 市区刊物委员会. Retrieved from http://urbanresearchnetwork.org

Torre, M. E., & Fine, M. (2008). 让青年参与社会正义的探究. In M. Pollack (ed.)，日常反种族主义:在学校里面对种族问题. New York: New Press.